Яков Кротов

ЗАМЕТКИ

Барт Эрман: буржуа-библеист и Бог-маргинал

Барт Эрман «разоблачает»: апологеты христианства утверждали, что римская элита, политическая и интеллектуальная, стала обращаться в христианство рано, а на самом деле, до 4 века было иначе. Христианство было религией низов, интеллектуалы в него пошли только, когда это стало выгодно для карьеры.

Эрман, дважды прав.

Действительно, христианство не только не было популярно у истеблишмента. Оно было менее популярно, чем другие религии. В этом смысле решение Константина о крещении не вытекало из позиции большинства. Провинциальный генерал навязал столице свою блажь.

Действительно, уже в 4 веке христианские апологеты сильно преувеличивали популярность своей веры среди элиты. Был грех! В 19 веке, когда авторитет христианство резко упал из-за снятия принуждения к нему, феномен появился, памятником чему остается роман Сенкевича «Камо грядеши», где аристократы падают к ногам апостола Петра.

Правда, другие религии тоже не могли похвастаться популярностью. Элита, как и в наши дни, исповедовала скепсис и стоическое приятие бессмысленности бытия.

Есть и правда, о которой Эрман забыл упомянуть. Апостол Павел не только не хвастался обращенными из высоких сфер, он этим бравировал: не умных избрал Бог, а глупых, не богатых, а нищих, в общем, чисто юродство.

Проблема в том, что Эрман-то на стороне неумных апологетов христианства. Для него деньги и статус — надежный критерий истины. Он такой не один, поэтому в целом всё прогрессивное, демократичное и свободолюбивое человечество не такое уж свободолюбивое, демократичное и прогрессивное. В целом. А истина, Бог и человечность, как всегда, в частностях.

Библеисты

 

Указатели